犹“一丘之貉”。见“一丘之貉”条。
此处所列为“一丘之貉”之典故说明，提供参考。据《汉书・卷六六・公孙刘田王杨蔡陈郑传・杨敞》载，汉朝时的杨恽（yùn），父亲杨敞是昭帝时的丞相，他自己能力又强，所以年轻时就在朝廷里担任要职，声名显赫。因少年得志，所以不觉中显露骄傲的态度，常常得罪别人，其中与宣帝最宠信的太仆戴长乐的私仇最深。有一次戴长乐被人告了一状，他怀疑是杨恽怂恿的，所以也上书控告杨恽诽谤当今皇上。其中一条罪状大意是说：从匈奴投降过来的人，正谈论他们首领单于（chán yú）被人杀害的消息。杨恽听了之后，就发表议论说：“单于真是昏庸的君主，虽然他的大臣替他设计了很好的治国策略，却不知采用，结果送上自己的性命。这就好比历史上秦朝的君主一样，因为听信小人而杀害忠贞大臣，结果遭到亡国的噩运。如果当时秦朝的君王肯采纳忠言，也许今天还是秦朝的天下呢！从古到今的国君都喜爱听信小人的话，真像出自同一山丘的貉（hé，一种形似狐狸的野兽）一样，没有什么差别。”杨恽如此借古讽今，实在是太猖狂无礼了！宣帝听了很生气，就将杨恽免职。后来“一丘之貉”由此演变而来，用来比喻彼此同样低劣，并无差异。